В ходе комплексной научно-исследовательской музейной экспедиции при натурном визуальном обследовании двухэтажных каменных домов середины XVIII — первой половины XIX века в селе Поречье-Рыбное на боковых кирпичных стенах были выявлены признаки, фиксирующие предшествующий этап формирования градостроительной ситуации. Во-первых, плоскости боковых стен часто не оштукатурены при тщательно отделанных лицевых фасадах. Во-вторых, у целого ряда домов в кладке боковых стен присутствуют завалы внутрь здания. Подобные смещения горизонтальных рядов кирпичной кладки не являются конструктивной деформацией и объясняются технологией возведения дома в условиях плотной смежной застройки.
Завалы образуются тогда, когда при возведении здания один из его боковых фасадов на определённую высоту закрывался крышей соседней постройки. Не имея возможности выводить кладку по общей вертикали, мастера выкладывали участок стены, примыкающий к чужой кровле, с уступом внутрь — «завалом», — чтобы кровля соседнего дома оставалась целой и не оказалась замурованной в тело новой стены. После того как соседняя постройка перестраивалась или разбиралась, уступчатая поверхность сохранялась как след былого примыкания: она фиксирует положение и высоту несуществующей теперь крыши смежного здания.
Для историко-архитектурного исследования подобный признак имеет значение самостоятельного источника. Он позволяет установить, что на момент строительства рассматриваемого дома сбоку к его участку уже примыкала постройка с определённой конфигурацией кровли, и реконструировать её примерную высоту и положение. Дом с заваленной стеной не мог быть возведён на пустом месте — между ним и соседним зданием уже существовала взаимосвязь. Это согласуется с общей характеристикой Поречья-Рыбного как крупного торгово-промышленного села, где интенсивное каменное строительство в последней четверти XVIII — первой половине XIX века велось в условиях дефицита пространства вдоль основных улиц и предопределяло сплошной характер фасадной застройки.
Методологически важно, что завалы относятся к категории косвенных источников, не фиксируемых ни письменными документами, ни картографическими материалами. Планы владений и обывательские книги отражают факт соседства построек, но не их объёмно-пространственные взаимосвязи. Натурное обследование сохранившихся стен дополняет документальную картину физическими следами утраченных структур и позволяет уточнить этапность застройки села.
Особую ценность приобретает сочетание таких наблюдений с видовыми фотографиями улиц конца XIX — начала XX века, на которых нередко запечатлены исчезнувшие ныне строения, плотно примыкавшие друг к другу. Снимок позволяет увидеть утраченную застройку целиком — взаимное положение зданий, конфигурацию и высоту их кровель, то есть те параметры, которые завалы фиксируют материально. В ил. 1 представлен дом Костылевых-Бровиных (ул. Фрунзе, 1) боковая, восточная стена которого имеет в кладке такой завал или впадину. Ныне, с восточной стороны дома по улице уже нет вблизи никаких жилых строений. Однако на фотографии 1914 года (ил. 2) сделанной учителем Н.А. Бычковым со второго яруса высокой никитской колокольни, застройка улицы здесь плотная и к дому Костылевых-Бровиных вплотную примыкает соседский дом и далее, вплотную следующий.
Сопоставление натурных признаков с изобразительными источниками создаёт взаимно проверяющую систему: фотография подтверждает факт и облик примыкания, а след в кладке документирует его на уровне самой постройки. Такой комплексный подход повышает достоверность реконструкции исторической среды там, где письменные и картографические материалы недостаточно детальны.
Выявленные признаки подтверждают вывод о том, что каменная застройка Поречья-Рыбного формировалась как плотный взаимосвязанный комплекс, каждый элемент которого изначально был встроен в существующую среду. Это обстоятельство усиливает ценность сохранившихся построек: даже при утрате соседних зданий их стены сохраняют память об этой среде и должны учитываться при разработке охранных режимов и реставрационных заданий наряду с документальными материалами.
Литература:
Морозов А. Г. Музейный опыт изучения крестьянских домов
Ростовского уезда // История и культура Ростовской земли. Материалы
научной конференции 2022. Ростов, 2023. С. 326-339.
Ил. 1. Морозов А.Г. Восточная
боковая стена дома крестьян Костылевых-Бровиных, 2011 год. Поречье, Фрунзе, 1.
Ил. 2. Бычков Н.А.
Базарная площадь [в Поречье] со 2-го яруса колокольни, 1914 год. Выделен
фрагмент улицы с домом Костылевых-Бровиных.
Ил. 3. Морозов А.Г. Южная
боковая стена дома крестьян Архиповых, 2011 год. Поречье, Центральная, 6.
Ил. 4. Морозов А.Г. Северная
боковая стена дома крестьян Костылевых, 2011 год. Поречье, Центральная, 29.
Ил. 5-6. Морозов А.Г. Восточная и западная боковые стены дома крестьян Веревкиных, Вихоревых, 2011 год. Поречье, Кирова, 25.
Комментариев нет:
Отправить комментарий